O Dial P For Popcorn tem o orgulho de vos trazer esta nova iniciativa/cooperação interblogues, de seu nome "10 for the Oscars, Oscars for 10", uma série de meetings entre amigos e, por sinal, cinéfilos fidelíssimos, com o intuito de discutir tudo relacionado com Óscares, cerimónias, precursores, méritos e falhanços da temporada cinematográfica de 2010. Esperemos que além de informativo e interactivo isto nos sirva e vos sirva de alguma coisa.
Meeting #2: Fim-de-semana dos Globos de Ouro e BFCA Critics' Choice Awards
- Parte 2 -
Como a primeira parte não teve grande adesão, vamos tentar uma abordagem diferente a ver se conseguimos recolher mais opiniões dos nossos leitores e obter mais comentários acerca das nossas opiniões. Desta vez, servi de moderador e pus algumas questões aos meus colegas bloggers, tendo participado no debate de forma conservadora (daí que a minha opinião será emitida num artigo à parte destes, para dar lugar à palavra dos meus colegas). A segunda parte das respostas deles seguem abaixo:
Melhor e Pior Surpresa das nomeações para Globos de Ouro:
GONÇALO TRINDADE: A melhor foi, sem dúvida, todas as nomeações dadas a Black Swan. A pior é toda a secção de comédia, e a nomeação para Depp por Alice.
SAMUEL ANDRADE: Melhor surpresa: a boa presença de BLACK SWAN nas nomeações. Pior surpresa: os filmes nomeados a Melhor Comédia ou Musical (THE TOURIST ou THE KIDS ARE ALL RIGHT podem ser categorizados como Comédia?).
Surpresa Desagradável que esperam ter no anúncio dos nomeados dos Óscares
GONÇALO TRINDADE: O esquecimento completo de SCOTT PILGRIM VS THE WORLD, que merecia no mínimo uma nomeação para montagem e efeitos visuais. T
PEDRO PONTE: A quase certa ausência de SCOTT PILGRIM VS THE WORLD, nomeadamente nas categorias técnicas (Edição, Fotografia, Direcção de Arte, etc.).
TIAGO RAMOS: Várias nomeações, mesmo que técnicas, para ALICE IN WONDERLAND.
SAMUEL ANDRADE: Se THE SOCIAL NETWORK arrecadar a maioria dos prémios para o qual está nomeado.
Dos quatro favoritos (Portman, Firth, Adams, Bale), trocavam algum?
PEDRO PONTE: Não me posso pronunciar em relação a Firth, apesar de o mais provável ser tão fantástico como dizem, mas neste momento não trocava nenhum.
SAMUEL ANDRADE: Não me desagradaria a vitória de Annette Bening. Para Actriz Secundária, acredito mais no Óscar para Melissa Leo (THE FIGHTER).
Filme estrangeiro que acham que não vai ser nomeado e devia:
PEDRO PONTE: "DOGTOOTH"
SAMUEL ANDRADE: Podem ser dois? UNCLE BOONMEE WHO CAN RECALL HIS PAST LIVES (Tailândia) e, obviamente, MORRER COMO UM HOMEM (Portugal).
Quem é que merecia a nomeação e não a vai ter provavelmente:
GONÇALO TRINDADE: Tilda Swinton. E tenho um palpite que Nolan não vai ser nomeado como realizador...
PEDRO PONTE: Mila Kunis.
TIAGO RAMOS: Michelle Williams e Ryan Gosling como Melhor Actriz e Melhor Actor, respectivamente. THE GHOST WRITER em diversas categorias, como Melhor Filme, Melhor Argumento Adaptado e Melhor Actriz Secundária. O esquecimento de Olivia Williams não devia ser possível.
SAMUEL ANDRADE: Julgo que THE GHOST WRITER merecia ser, pelo menos, nomeado a Melhor Filme. Trata-se, contudo, de uma obra que perdeu a “corrida”.
Franco ajudado ou prejudicado na votação por ser apresentador?
PEDRO PONTE: Ajudado penso que nunca será. A sua interpretação é fabulosa e inteiramente merecedora, apesar de me parecer óbvio que o vencedor será Firth, um actor com uma carreira longa e que já merece um Óscar desde há uns bons anos. Independentemente de ganhar ou não, nunca será por ser o apresentador.
SAMUEL ANDRADE: Prejudicado. Contudo, e embora ainda não tenha visto a sua interpretação no 127 HOURS, o Óscar dificilmente fugirá a Colin Firth.
Banda Sonora: quem se vai juntar a Reznor, Zimmer e Desplat?
PEDRO PONTE: A.R. Rahman (127 HOURS) e Carter Burwell (TRUE GRIT) [n.d.r.: é ineligível].
SAMUEL ANDRADE: A.R. Rahman (127 HOURS) e Danny Elfman (ALICE IN WONDERLAND).
Qual a banda sonora favorita do ano?
PEDRO PONTE: Irremediavelmente Zimmer, por INCEPTION.
TIAGO RAMOS: THE GHOST WRITER, de Desplat.
SAMUEL ANDRADE: Sem hesitações, a de THE SOCIAL NETWORK!
E que pensam acerca das nomeações dos Globos? Esperam alguma surpresa logo à noite?
[ainda para vir: parte 3]
1 comentário:
Vou referir alguns pormenores de cada uma destas perguntas:
1 - Já esperava bastantes nomeações para "Black Swan" (apesar de ainda não o ter visto), logo não foi surpresa. Positivamente, as nomeações de Michelle Williams, Ryan Gosling e Emma Stone. Negativamente, quase toda a categoria de comédia, a ausência de "Easy A" em melhor filme de comédia (que, para mim, até deveria vencer dada a pobreza dos restantes títulos).
2 - A mesma coisa do Samuel: por muito bom que "The social network" seja (mesmo não sendo grande apreciador), não é merecedor de uma razia de prémios à la "Slumdog millionaire" (por motivos bem diferentes!! Até porque colocar estes 2 filmes num mesmo saco é criminoso!!). Também penso que Scott Pilgrim merecia nomeações, especialmente na categoria de montagem.
3 - Ainda não tendo visto nenhuma das prestações, pelo que conheço de antigos trabalhos destes, não mexia em Portman, Firth e Bale. Já em actriz secundária, nem sequer considero Amy Adams favorita. Acho mesmo que não existe uma clara favorita e acredito na vitória de qualquer uma...
4 - Antes de mais, "I am love", "Celda 211" e "José e Pilar" não foram as escolhas seleccionadas pelos respectivos países, logo não se "acha" que não vou ser nomeados, tem-se mesmo a certeza... :P Ainda não vi a escolha tailandesa e perdi o candidato português quando esteve no cinema, mas a minha escolha recai para "Dogtooth". Provavelmente será demasiado provocador para as medidas conservadoras da Academia. Mas para mim até vencia o Óscar.
5 - Michelle Williams. Porque apesar de ainda não ter visto a sua prestação, ela é simplesmente brilhante em tudo o que faz. Mas a concorrência tem mais nome (não falo de Portman, Bening e Lawrance - que têm lugar garantido - mas de Kidman, Berry e Manville). De resto, Tilda Swinton é outra que não sabe ser pior que brilhante (a sua interpretação em Julia merecia 10 Óscares), mas o facto do seu filme ser menos reconhecido não lhe possibilita qualquer hipótese de nomeação. "Blue Valentine" e "The ghost writer" deverão, infelizmente, ser preteridos na categoria de melhor filme por "The kids are alright" e "The town".
6 - A mesma coisa que o Tiago. Eticamente dispensavel mas que em nada altera o resultado final visto que o Óscar já está mais que entregue ao Colin Firth.
7/8 - Não estou muito à vontade neste assunto mas Rahman deverá ser nomeado. A ultima vaga é para mim uma incógnita.
Enviar um comentário